El PIB ha sido utilizado para medir la riqueza de las naciones durante casi ocho décadas. Sin embargo, no revela si la economía es sostenible en el largo plazo. Una comisión de expertos, integrada por los mejores economistas del mundo, está trabajando en una versión actualizada del criterio de medida.
La delincuencia es buena para el crecimiento. Se estimula la demanda de alarmas anti-robo y la seguridad privada. Lo mismo ocurre con la enfermedad. Incrementa el PIB mediante el aumento del volumen de negocio para la industria farmacéutica, además del sistema público de salud.
Estas paradojas son bien conocidas en la literatura económica. El llamado "producto interior bruto" da una cuenta neutral de la actividad económica total de una nación en la forma de intercambio dinero y las inversiones, pero no distingue entre un coche nuevo y una pierna rota. Y una amplia gama de valores que no son "valorados" en el sistema económico, desde el bienestar social y el medio ambiente a la justicia y la seguridad, están ausentes en el cálculo.
El PIB es el total del consumo privado y público de una nación, las inversiones y la balanza comercial (exportaciones menos importaciones). Pero, para ser francos, este cálculo no tiene en cuenta si las familias están comprando libros o drogas duras, si las inversiones se están realizando en energías renovables o en bombas de racimo, o si el consumo público se utiliza para la construcción de escuelas o prisiones.
Durante años, incluso los economistas y estadísticos estaban de acuerdo en que el PIB da una descripción muy inadecuada del bienestar de una nación. Sin embargo, el PIB por habitante sigue siendo la medida más común del nivel de desarrollo del país. Y el crecimiento del PIB es habitualmente visto como un claro indicador del progreso o la decadencia de las naciones, regiones, y, de hecho, de todo el planeta.
"El problema es que aunque el PIB esté creciendo, no significa que la vida de las personas están mejorando. No existe ningún vínculo automático entre el crecimiento económico y la calidad de vida. El PIB se centra exclusivamente en los ingresos, y hace caso omiso de las dimensiones más amplias como la salud y la educación ", afirma Selim Jahan, economista y Director del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas sobre Prácticas para la Reducción de la Pobreza.
Actualmente, quienes toman las decisiones en todo el mundo buscan la clave del crecimiento de mañana, al tiempo que los inversores examinan meticulosamente los mercados para ver dónde están creciendo los preciados «brotes verdes de la recuperación" y dónde aumenta el hundiendo por la crisis.
Pero la pregunta es qué tipo de crecimiento queremos realmente. Por supuesto, nadie está sugiriendo la solución de los problemas económicos mediante el aumento de la delincuencia o rompiendo más piernas. El concepto de crecimiento se basa en el supuesto tácito de que sea equilibrado con las consideraciones sociales, ambientales y éticas.
El PIB tampoco, en principio, dice nada sobre la sostenibilidad económica de una sociedad a largo plazo. Estos problemas están interrelacionados. Lo que hoy es una consideración "ética" aislada del resto de la economía puede ser de gran importancia para la economía real en el futuro. Esto es especialmente cierto en las áreas donde los fuertes cambios sistémicos y las crisis interactúan y se superponen: la pobreza, la escasez de recursos, escasez de alimentos, las enfermedades, las amenazas en la seguridad y, sobre todo, el cambio climático.
Crecimiento humano
Mayor PIB en 2008
- Luxemburgo
- Qatar
- Noruega
- Brunei Darussalam
- Emiratos Árabes Unidos
- Singapur
- Kuwait
- Estados Unidos
- Irlanda
- Hong Kong
Mayor IDH en 2008
- Islandia
- Noruega
- Canadá
- Australia
- Irlanda
- Países Bajos
- Suecia
- Japón
- Luxemburgo
- Suiza
Figura 1: La incorporación de factores del Índice de Desarrollo Humano, una medida de Naciones Unidas para medir el bienestar de un país, cambia el panorama presentado por el PIB./p>
Fuente: United Nations Development Programme.
Imagen: Ecogaia Creative
Más Información: Copenhagen Climate Council